近日，获嘉县位庄司法所和该乡调委会抽丝剥茧，成功化解一起由干群矛盾牵出的树木种植分成和修路补偿两起纠纷。村委会和当事人李某非常满意，纷纷为调解员竖起大拇指!

事情是这样的：3月13日上午，一位70岁左右的老人来到位庄乡调委会，一进门就气呼呼地掏出一份手写合同，委屈且不满地说：他们当干部的说终止就得终止？难道这份盖有大红章的合同就不管用了？调委会主任乔庆金立即上前，一边安抚老人一边询问情况。

经了解得知，他是位庄乡A村的李某，2004年他与所在村委会签订一份为期25年（2004年2月至2029年2月）的“卫河堤内种植树木”合同 。合同约定：李某承包该村卫河堤用于种植树木，树木由个人投资并管理，树木成材后村委与个人按“一九分成”。今年2月，他在村委不知情时卖掉树木，也没有及时向村委上交10%的卖树款。他说自己之所以这样做，是因为“2020年高标准农田道路修建时，自己的人口地被占0.5亩，在赔偿问题上村干部一拖再拖，拒不解决”一事所引起的。现在村干部要终止“卫河堤内种植树木”合同，并要求他支付违约金。司法所所长兼调委会主任乔庆金随即和调解员王希新、李时国介入调解工作。

3月14日上午，李某和村委干部来到乡调解室。调解过程中，村干部也说出了终止合同的原因：

1、2020年修建这段 “C”字弯土路时，因需要取直并加宽，就占了本村李某等10家农户不足一亩的人口地。但因该路段属于位庄乡B村地界，经协调，让B村拿出6000元作为占地的一次性赔偿费，由于种种原因，该款项也一直未能到位。之后，其他9家愿意接受“按6000元分配到户的一次性赔偿”意见。唯有李某不同意，他坚持以1200元\亩的标准，按照占用其0.5亩地年年包赔，其实只占了他家0.2亩。他这种无理要求村委会无法满足！

2、在履行“卫河堤内种植树木”合同时，李某的确违约在先 ，卖树时他既没有通知村委一同来议价，也没有把树价10%的款项交与村委。所以，村委会认为这份原本就不规范的合同，要么终止，要么把“一九分成”变更为“三七分成”。

调解过程中，双方各执一词，互不相让！调解陷入僵局。

调解员认真分析，认为该案中两件事情综合的焦点是“占地赔偿问题”，而在赔偿上“占地面积”是争议的关键点。思路清晰了，调解员立马来到该路段实地查看并丈量，并群众走访，做到心中有数。

3月15日上午，调解员再次通知双方到调解室。针对争议的焦点，调解员有的放矢，通过摆事实、讲道理，循循善诱引导他们明白：良好的干群关系是促进社会和谐发展的重要纽带……

一番促膝交流、诚心诚意疏导之后，双方的怨气情绪逐渐被舒缓。趁热打铁，调解员又做双方的思想工作。功夫不负有心人，最终双方都各退一步，达成一致协议：

1、A村委一次性赔偿李某修路占地款壹仟余元，李某表示以后不再向村委会主张其他权利；

2、李某向村委会一次性补缴2023年卖树款4600元（即总价的10%）；

3、对原不规范合同进行完善，将“一九分成”变更为“二八分成”，并把原合同承包期限延长到2033年2月。

至此，一起干群纠纷经过调解员的努力终于圆满了结。在以后的工作中，获嘉县位庄司法所将继续联合乡矛调中心，充分发挥人民调解“第一道防线”作用，妥善处理辖区各类矛盾纠纷，努力维护社会和谐稳定，不断增强人民群众的获得感幸福感和安全感。