雷达财经 文|长帆 编|深海

“近期网络上上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，我们收到不少问询，所以正式声明：华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。”7月6日，华为一则声明引发关注。

随后，陈春花本人回应：“近期网络上有逾万篇夸大、演绎我对华为的解读、评论，基本为不实信息。正式声明：1、这些文章不是我写的；2、华为仅为我的学术研究案例之一；3、我将聘请律师就此类侵权行为追究责任。”

有关陈春花与华为的真正交集，可以追溯至2017年其撰写的一篇题为《与任正非先生：围炉日话》的文章。

该文章中提到，2016年岁末陈春花曾与田涛、孟平、曹轶和姚洋教授一道，与华为创始人任正非见面交流。五人到达见面地点后，任正非见五人穿得单薄，就提出可以转场到有壁炉的会议室，得到同事“会议室空闲”的确认后，任正非随即亲自开车带五个人过去。也因此，任正非被陈春花和姚洋调侃为“史上最贵的司机”。

这篇文章，在网络中演绎出了大量“野生版本”。

如“任正非不顾华为高管的反对，坚持自己驾车接北大女教授陈春花”、“任正非和陈春花的故事：我常常半夜惊醒，一身冷汗”、“任正非给陈春花当司机，陈春花：任总，你的公司将面临巨大亏损”等。陈春花也一度被誉为曾在任正非迷茫时为其指点迷津的“华为军师”、“华为海军司令”。

对于该事件，当当在微博发文认为，字节跳动以及尊敬的张一鸣董事长做得不好！

“今天华为发声明，与陈春花教授无任何关系。此事上了头条热榜。此事源于盗版书商、个别自媒体，为销售盗版书籍做引流，将一两篇文章反复杜撰成不同版本，冠上抢眼球、甚至庸俗标题。”当当称，公司屡屡发现盗版书店在头条和抖音非常活跃。头条追逐流量的导向，成了盗版书商的魔指。

当当表示，宇宙的尽头不是铁岭，头条的尽头也不是流量。

当当专注推广阅读、销售图书20多年，公司希望不被头条和抖音上的盗版书商淹没。

“请头条拿起强大的技术工具，保护正版、杜绝恶意炒作，让流量敞亮。”当当称，恳请头条同仁，想起阅读、想起书，想起当当。